"Първото впечатление, което прави съставът на кабинет, е, че по-скоро е търсен експертен принцип. Всъщност почти всички, може би с едно-две изключения от новите министри, са заемали или министерска длъжност в миналото, и по-често заместник-министерска длъжност", коментира социологът Кънчо Стойчев.
Това означава, че екипът е грамотен в административно отношение, защото да съставиш кабинет за два-три месеца, който да няма административен опит, е прекалено рисковано. Така че аз го тълкувам като стъпка в правилна посока, подбрани са експерти и хора с административен опит. Колкото до политическата му насоченост, не е възможно в една парламентарна демокрация да се създаде кабинет, който да няма никаква връзка с никаква политическа партия.
Той беше категоричен, че посоченият от Андрей Гюров кабинет не е избор нито на Илияна Йотова, нито на Румен Радев. Две фигури в този кабинет предизвикват остри, първоначални реакции, и то на вицепремиерите – тази на Андрей Янкулов, Антикорупционния фонд, поради което някои нарекоха кабинета "Петрохан“, и на Стоил Цицелков, като вицепремиер по честните избори, който пък беше неречен вече "директор на водопад".
"Когато имаме квалификации, трябва да зададем въпроса: кой ги прави и да не оставаме с впечатление, че това е общоприетото мнение. Да, определени медии защитават дадена политическа линия, която е против съдебната реформа и излизане от този тупик, в който се намира цялата ни правосъдна система.
Да, едно от посланията при избора на този кабинет е, че ще се търси развръзка по линия на съдебната реформа. Като казвам съдебната реформа нямам предвид нещо задължително добро, тъй като тази съдебна реформа я дъвчем от толкова много време, и освен това, толкова много политици от най-различни политически партии си счупиха зъбите в тази съдебна реформа. Но така или иначе, ясен знак е, че ще се търси решение в тази посока, и то не само по линия на този кратък дву-тримесечен кабинет, а най-вероятно и в една бъдещата конфигурация, която е рано да гадаем каква точно ще е", заяви социологът.
Кънчо Стойчев даде мнение и за други две имена, предложени от Гюров – Корман Исмаилов и Хасан Адемов.
"Знаем, че Корман Исмаилов беше от младежкото движение, изтъкнат лидер на ДПС, близък до Доган, но най-вече близък до Касим Дал. Знаем, че Касим Дал беше така да се каже организационният гений на ДПС, но от тогава мина много време и в новата ситуация, когато ДПС е превзето от Пеевски, аз не съм сигурен, че Касим Дал и Корман Исмаилов са против Ахмед Доган, напротив, даже си мисля, че нов тип разделение тече. А знакът е съвършено ясен и не е в полза на господин Пеевски, по-скоро това е един фронт, който се отваря там, и то дългосрочен фронт, тъй като очевидно се мисли не само за временния кабинет, за временното правителство, а и за бъдеща управленска конфигурация, а защо не и за определен тип подкрепа по време на предстоящите избори, което също е много интересен нюанс", разсъждава Стойчев.
"За Радев ще бъде важен всеки един процент. Да, Радев ще бъде победител на тези избори, оттам нататък вече дали са 100, 105, 110, 112 депутати, е от огромно значение".
Източник: Фокус
