„Остави се впечатление, че това, което Демерджиев изчете от парламентарната трибуна, има някаква грешка там. Документът, който показа Десислава Атанасова, ясно показа на този ден къде е летяла. Дали в справката, която той изчете, е имало грешка. Това се проверява в рамките на един ден.“
Това коментира в „Тази неделя“ Филип Гунев, бивш зам.-министър на вътрешните работи, във връзка с изнесените данни от вътрешния министър за полетите на Делян Пеевски.
„Не мисля, че Атанасова ще тръгне да лъже за такова нещо, тъй като е ясно, че е лесно да се провери. По-скоро за мен възниква въпросът каква справка са дали на министър Демерджиев“, каза Гунев.
„За мен са други въпросите, на които не получихме отговор. Кой за какво разследват? Тоест данните, които ни ги дават, в рамките на какви разследвания са – разследват ли Пеевски за пране на пари, за корупция“, попита той.
„Ние трябва да знаем за какво всъщност разследват Пеевски. Ако разследват за някакви схеми, то данните за Атанасова трябва да са в рамките на това разследване, а не просто да го проверяват с кого лети“, посочи още Филип Гунев.
Ваденето на тези данни е в разрез с куп закони, смята той.
И според политолога Петър Чолаков има по-сериозни въпроси – дали има пране на пари и корупционни въпроси – и това са сериозните престъпления.
„Разбира се, морално укорима, но не и законово укорима, е връзка между конституционен съдия и един човек, който според американската държава от години е замесен във всякакви корупционни схеми“, коментира политологът.
По отношение на санкциите „Магнитски“ коментар направи и доц. Христо Христев, преподавател по европейско право в Софийския университет.
„Санкциите по закона „Магнитски“ са санкции, установени в рамките на вътрешното право на САЩ. Те не са предмет на някакво международно споразумение. Не са и предмет на обща европейска уредба. В този смисъл в чисто юридически план тези санкции не проявяват правно действие в българската юрисдикция“, обясни Христев.
