"Опозицията иска да може да демонстрира активност, да громи, ако е възможно дори да съботира определени действия, като по този начин повишава своята тежест."
Това каза собственикът и директор на социологическа агенция "Медиана" Кольо Колев в предаването "България, Европа и светът на фокус" на Радио ФОКУС, говорейки за предложените промени в Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
По думите на Колев ограничаването на парламентарната трибуна е в основата на напрежението около промените и на острата реакция на опозицията срещу тях. Той обясни, че опозицията използва парламентарната трибуна, за да показва активност и политическо присъствие, докато управляващите се стремят да ограничат подобни практики.
Той допълни, че в основата на напрежението стоят различните разбирания за ролята на парламентарния дебат и начина, по който трябва да функционира Народното събрание.
Според него част от натрупаните практики в предишни парламенти са довели до прекомерно използване на процедурни инструменти, които затрудняват нормалната законодателна работа и създават усещане за блокиране на институциите.
Колев подчерта, че демократичният процес изисква опозицията да има реална възможност за контрол върху управляващите, но без това да се превръща в средство за системно забавяне на работата на парламента. По думите му именно това напрежение стои в основата на споровете около промените в правилника.
"Видяхме и опити да бъде блокирано правителство с непрекъснати процедурни хватки", посочва той, като допълва, че подобни практики са натоварвали допълнително работата на парламента и администрацията.
По отношение на предложените промени в правилника Колев отбеляза, че част от тях са насочени към по-ефективна организация на законодателния процес, но съдържат и спорни моменти, които изискват внимателна преценка за тяхното прилагане.
В заключение Колев отново подчерта необходимостта работата на Народното събрание да бъде по-структурирана и предвидима, така че да се гарантира както ефективен законодателен процес, така и възможност за парламентарен контрол. "Въпросът е в мярата", посочва той.
