Залужни призова Запада да не подценява Русия и предупреди за дълъг конфликт

Бившият главнокомандващ на украинските въоръжени сили и настоящ посланик на Украйна във Великобритания Валерий Залужни предупреди, че твърденията, че Русия вече е загубила войната, са подвеждащи и стратегически опасни. В статия за The Daily Telegraph той заяви, че последните успехи на Украйна на бойното поле не трябва да се приемат като доказателство, че конфликтът е към своя край.

Според Залужни някои западни анализатори разглеждат украинските удари срещу руска логистика, инфраструктура и снабдителни маршрути като знак, че Москва се приближава към поражение. Той обаче смята, че подобни оценки поставят прекалено голям акцент върху отделни военни успехи, без да отчитат по-широката стратегическа картина.

„Това е опасно погрешно тълкуване на войната“, написа той.

Война на изтощение, а не на бързи пробиви

Залужни заяви, че характерът на съвременната война се е променил фундаментално. Масовото използване на дронове, високоточни оръжия и постоянно наблюдение прави решителните настъпателни операции все по-трудни и за двете страни.

Той определи конфликта като продължителна война на изтощение, а не като война, в която бързите териториални завоевания определят победителя.

„Това вече не е война на бързи маневри. Това е война на изтощение“, написа той.

Според Залужни всеки тактически успех вече идва с огромна цена. Дори когато дадена позиция бъде превзета, нейното задържане, укрепването на отбраната и евакуацията на ранените войници стават все по-трудни заради постоянното въздушно наблюдение и атаките с дронове.

Той отбеляза, че напредъкът често се измерва в метри, а не в километри, като победите имат ограничена стратегическа стойност въпреки значителните загуби.

Нито една от страните не може да постигне решителна военна победа

Бившият украински командир заяви, че все по-ефективните удари на Украйна срещу руската логистика и критична инфраструктура нанасят реални щети на Москва, но изискват сложни технологии и значителни ресурси, като същевременно предизвикват силни ответни действия.

Русия, отбеляза той, все още разполага със способността да отговаря със същата или дори по-голяма сила.

Поради това Залужни смята, че бойното поле се е доближило до състояние на военна патова ситуация.

Той посочи, че Русия в момента няма способността да завладее цяла Украйна, докато Киев не разполага с достатъчно военни средства, за да освободи всички окупирани територии само чрез сила.

Ако Русия бъде оценявана според първоначалните ѝ политически цели, Кремъл не ги е постигнал, призна Залужни. Той обаче подчерта, че провалът на първоначалните цели не означава автоматично поражение.

„Русия продължава да воюва, окупира значителна част от украинската територия и не показва намерение да прекрати войната при условия, които биха представлявали признание за поражение“, написа той.

По същия начин, според него, Украйна все още не може да обяви пълна победа, въпреки че е попречила на Русия да постигне много от първоначалните си цели и е нанесла сериозни военни и икономически щети.

Подкрепата от съюзниците остава решаваща

Залужни подчерта, че Украйна продължава силно да зависи от военна техника, финансова помощ и технологична подкрепа от западните си партньори, докато едновременно се сблъсква с нарастващ вътрешен натиск.

Според него Москва все повече се стреми да изтощи Украйна икономически, военно и психологически, вместо да разчита единствено на мащабни настъпателни операции.

По думите му Русия все още разполага с по-големи човешки резерви и по-силно промишлено производство в някои ключови сектори, включително производството на балистични ракети. В същото време украинската противовъздушна отбрана сама по себе си не може напълно да компенсира тези предимства.

Той определи продължаващата международна подкрепа като един от решаващите фактори за изхода от войната.

Макар дипломатическите срещи и демонстрациите на подкрепа да имат важно политическо значение, Залужни постави под въпрос дали западното единство може да бъде запазено неограничено време на фона на политически промени във Вашингтон и разделения в Европа.

„Дипломатическите срещи на върха и внимателно организираните демонстрации на солидарност имат символична стойност. Те не винаги се превръщат в устойчиво политическо единство, необходимо за продължителна конфронтация с Русия“, написа той.

Бойното поле вече не се определя само от фронтовата линия

Залужни заяви, че конфликтът вече не може да бъде измерван единствено чрез промените по фронта.

Според него стратегическият успех все повече зависи от логистиката, промишленото производство, устойчивостта на инфраструктурата, способностите на противовъздушната отбрана и способността на обществата да издържат на продължителен натиск.

Той посочи сухопътния коридор на Русия към Крим като пример за промяна в характера на войната. Според него развитието на далекобойните оръжия и използването на дронове постепенно са намалили стратегическата стойност на този маршрут, който преди се е смятал за голямо руско предимство.

Продължаващите украински атаки срещу логистични маршрути около Азовско море, по думите му, са усложнили руското снабдяване, допринесли са за недостиг в Крим и са показали, че самото притежание на територия вече не гарантира стратегическа сигурност.

Въпреки че това укрепва позицията на Украйна преди евентуални бъдещи преговори, Залужни предупреди, че руските ракетни и дронови атаки срещу украински градове и критична инфраструктура вероятно ще продължат. Затова устойчивостта на цивилното население и противовъздушната отбрана са също толкова важни, колкото и представянето на бойното поле.

НАТО трябва да се адаптира към съвременната война

В последната част от анализа си Залужни се спря на НАТО, като заяви, че Украйна остава дълбоко благодарна за военната и политическата подкрепа на алианса.

В същото време той подчерта, че благодарността не трябва да пречи на честния разговор за слабостите на НАТО.

Според него алиансът е създаден по време на Студената война с основна мисия възпиране и предотвратяване на пряк сблъсък между ядрени сили. Тази стратегическа култура, по думите му, продължава да влияе върху начина, по който НАТО мисли и днес.

Залужни обаче смята, че съвременните конфликти изискват различен подход, основан на дронове, кибероперации, високоточни удари и бързо развиващи се военни технологии.

Той предупреди, че структури за сигурност, създадени предимно за управление на кризи, рискуват да изостанат от реалностите на войната през XXI век.

„Войните на изтощение не произвеждат ясни победители в традиционния смисъл. Те се решават от издръжливостта“, заключи Залужни, като подчерта, че крайният изход ще зависи от това кое общество може да понесе икономическата, военната и психологическата тежест на продължителен конфликт, като същевременно запази международната подкрепа, необходима за продължаване на борбата.